Koska esikoisromaani Raja teki harvinaisen myönteisen vaikutuksen, ovat odotukset Riikka Pulkkisen kohdalla korkealla.
Näin toteaa Opettaja-lehti.
Minä taas en pitänyt Rajasta, joten Totta oli varsin miellyttävä yllätys. Tosin vasta toisen teoksen luettuani, ymmärrän paremmin mikä siinä edellisessä niin tökki. (Siis seksikohtausten lisäksi, mutta en nyt ala niistä.)
Pulkkinen kirjoittaa rakkaudesta kuin ihminen, joka ei koskaan elä arkea.
Ihmiset vain rakastuvat ja toimivat alleviivatusti ihan niin kuin kirjoissa ja elokuvissa. Tavallaan se on kiehtovaa, mutta myös töksähtää. Unenomainen tunnelmointi vie mukanaan, mutta rakkaus isolla ärrällä kuvattuna alkaa liiaksi toistaa itseään.
Itse näin kirjan vahvuutena erityyppisen kerronnan yhdistelemisen, romanttisen ja sitten pientä, harmaata arkea niin oivallisesti kuvaavan:
He molemmat pitävät salaa Prismasta. He pitävät suurista ostoskärryistä, joita voi työntää käytävillä kuin ohjaisi laivaa. He pitävät hedelmävuorista ja typeristä heräteostoksista – hulahulavanteista ja ravunmuotoisista grillihansikkaista – joita Prismasta tarttuu mukaan. He pitävät liikuttavista perheistä, jotka ostavat säyseinä kymmenen litraa rasvatonta maitoa ja kaksi levyllistä jogurtti purkkeja, perheistä joilla on kaikilla Crocsit.
Totta oli kirjana miellyttävän keveä lukea ja tarina mukaansatempaava. Kirjailijan luoman mielikuvamaailman näki melkein suoraan siirtyvän valkokankaalle. (Kai tästä vielä elokuva tulee?) Toisesta loppuratkaisusta en niinkään pitänyt, ehkä dramatiikan kaipuuni on hiipumassa.
Täydet pointsit ja eläköön-huudot Pulkkisen menestyksestä, on se hienoa nähdä nuoren naisen pääsevän pitkälle. Jo näiden kahden kirjan välillä on nähtävissä sellaista kypsymistä, että jään innolla odottamaan tulevaa tuotantoa. Tässä teoksessa on myös suomen kieli todella kaunista.
I just finished Riikka Pulkkinen's second book and it was charming. It's going to be translated in English too.




Pulkkinen on ihana<3 Mulla on Totta'sta vielä ehkä neljäsosa lukematta, ja se onneksi paranee kokoajan loppua kohden. Alussa en nimittäin oikein ihan kamalasti lämmennyt. Tai lämpesin, mutta tunteet eivät käyneet yhtä kuumina kuin Rajaa kohtaan, josta taas tykkään ja paljon.
ReplyDeleteMinä tykkään Rajasta kovasti mutta uuteen en ole vielä päässyt käsiksi. Yks Pulkkisen jatkotarinan osa Kauneus&terveys-lehdestä on myös ihan hillitön. Siinä on gynekologi ja Bono. Tartteeko perustella enempää? :D
ReplyDeleteJoo, mä haluisin kuulla lisää sun mielipiteitä Rajasta :D Veikkaan että ne olis aika hedelmällisiä. Mä luin Rajaa joulunaikaan kolme vuotta sitten. Matkustin jouluaattona bussilla porukoille... kyllähän se tempaisi mukanaan. Olihan se Raja hyvä, joten odotukset on todella korkealla. Pitäis lukee toi Totta, tosin mulla on nyt niin valtava kirjapino että ihan ahdistaa.
ReplyDeleteMä luin tässä vähän Henry Milleriä... eihän sen "seksuaalissävytteinen proosa" tunnu nykypäivänä enää miltään, mut jäin miettiin sitä skandaalia mitä se aiheutti aikanaan... nykyään tuntuu että on enemmän sääntö kuin poikkeus kirjottaa kaikki aina "auki", niinku esim. toi Raja.
Minä taas en tykännyt Rajasta ollenkaan, enkä pysty ymmärtämään, mikä siitä kirjasta tekee niin suositun. :-D Omasta mielestäni tuo kirja sisälsi liian alleviivattua muka-shokeeraavaa seksuaalista kuvausta, kunnon sisältöä ei ollut ollenkaan. Suorastaan nolotti, kun näin kirjan käännöstä markkinoitavan Hollannissakin. Sorry, mutta oli ihan pakko valittaa täällä kommenttiboksissasikin. ;-) Tuolle uudelle kirjalle sen sijaan saatankin antaa mahdollisuuden, ja saatanpa jopa hakea sen käsiini.
ReplyDeleteLoistava kirja-analyysi. Olen pitkälle myös samaa mieltä! Bisquits: Minäkään en pitänyt Rajasta, ihmettelin sen aiheuttamaa kohua, sillä kirja ei mielestäni edes ollut mitenkään raju tai skandaalinomainen, lähinnä tavanomainen kolmiodraama. Mutta Totta lunasti paikkansa kirjahyllyssäni. ;)
ReplyDeleteMä en oo lukenut kumpaistakaan, mutta kiinnostais kyllä. Moni on sanonut että tämä uusi on parempi kuin se eka:)
ReplyDeleteBubble, nauti lopusta! Ihana kirja lukea. Raja taas, en edelleenkään tajua sen ihanuutta.
ReplyDeleteRiehu, haha! Pulkkinen kirjoittaa kauniisti ja oivaltavasti.
Heidi, uuden vuoden aattona taas pääsin vauhkoamaan näitä mielipiteitäni asiasta... Kuulijakunta taisi tipahtaa jossain vaiheessa kärryiltä. Luin minäkin Rajan vauhdilla, se tempaisi mukaansa ja sitten tuli se yök ja miksi ja mä en ala ja...
Totta, noista on aika ajanut ohi, liian alleviivaavat seksikohtaukset ovat enemmän tylsiä kuin rohkeita. Olihan Kohti-kirjassa myös paljon puhuttu seksikohtaus, kai se on myynnin edistämistä.
Bisquits, kiitos! Kerrankin joku onnistuu ynnäämään omankin kokemkseni kirjasta noin tyhjentävästi. Just se muka-shokeeraava hyppi silmille. Ja se miespääosa, jumaliste.
Kannattaa lukaista tämä, seksikohtauksissa on hieman hillitty tahtia ja tarina on kaunis.
Sylvi, kiitos paljon! Kiva kuulla, että on samanlaisia mieltymyksiä!
Aini, luehan nuo kuomaseni! Ei kauan nokka tuhise, hyvää matkalukemista!
Täällähän täm postaus oli, piti heti tulla lukemaan. : ) Nyt mulle muistui ne Rajan vähemmän kiehtovat kohtaukset mieleen, ne taisi vähän tökkiä minunkin kohdalla. Kiva kuulla, että Totta oli vielä edeltäjäänsäkin parempi, nyt on mulla odotuksen korkealla!
ReplyDelete